Оригинальный текст доклада Лиги Наций и его перевод на армянский язык

Представляю вам оригинальный текст доклада Лиги Наций и его армянский перевод….

**Приложение I — № 2**

**Доклад и рекомендации Комиссии по определению границ Армении**

**Состав Комиссии**

Британская империя • Р. Ванситтарт, M.V.O. • Полковник У. Х. Гриббон, C.M.G., C.B.E.

Франция • Г-н Камерер • Полковник Шардиньи

Италия • Г-н Галли • Полковник Кастольди

Япония • Капитан-лейтенант флота Анно

**Комиссия по определению границ Армении** Лондон, 24 февраля 1920 г.

Выслушав заявления грузинской и армянской делегаций, Комиссия составила настоящий доклад относительно границ будущего армянского государства.

**I**

При определении размеров территории, подлежащей передаче Армении, необходимо принять во внимание три обстоятельства.

**1. Численность армян, подлежащих возвращению в Турецкую Армению**

Согласно имеющимся в настоящее время данным, это число не превышает 500 000, из которых 150 000 — беженцы в Русской Армении, а остальные находятся в Турции либо могут прибыть из Персии, Болгарии или Америки.

Следовательно, армянская территория не должна быть чрезмерно обширной, чтобы армянский элемент смог быстро обрести преобладание. Предлагаемые границы учитывают возможности дальнейшего расширения народа.

При границах, намеченных Комиссией и изложенных ниже, Армения превосходит свои нынешние возможности. На момент создания государства оно имело бы приблизительно 1 200 000 армянских жителей в Русской Армении и 500 000 — в Турецкой Армении, то есть в общей сложности менее двух миллионов населения.

**2. Стратегические соображения**

Граница нового государства не должна быть чрезмерно протяжённой по сравнению с численностью его населения и должна быть легко обороняемой.

С этой точки зрения было бы желательно включить в состав территории Армении Трапезунд и Эрзинджан. Оба являются благоприятными пунктами для сосредоточения сил противника, тогда как подступы к ним легко оборонять: с одной стороны — на дороге, идущей от морского побережья, с другой — в ущельях двух дорог, ведущих от Эрзинджана к Кемаху и Эндересу.

Однако Комиссия нашла, что по этнографическим и политическим соображениям нецелесообразно отделять от Турции область, где турки всегда составляли значительное большинство, а армяне — лишь малую часть населения.

Наконец, существование на восточной границе Армении татарского государства под названием Азербайджан, которое фактически всегда относилось к Армении враждебно, является ещё одной причиной не расширять границы Армении чрезмерно на запад. Таким образом можно будет сократить протяжённость основной линии сообщения Армении, тянущейся с запада на восток, и не включать в состав армянского государства чрезмерно большое число неармянских элементов, заселённые которыми территории армяне будут вынуждены оборонять.

**3. Необходимость обеспечить Армении выход к морю**

С этой точки зрения Армения находится в крайне неблагоприятном положении, поскольку до войны армянское население не доходило до морского побережья.

Поэтому необходимо преодолеть эту трудность средствами, предлагаемыми ниже.

**II**

Хотя Комиссия желала передать Трапезунд Армении с целью обеспечить ей собственный выход к морю, изложенные в первом и втором разделах соображения побудили Комиссию предложить, чтобы Трапезунд и Эрзинджан, а также соединяющая их дорога остались в составе Турции.

Комиссия рассмотрела возможность присоединения к Армении горнопромышленного района Гюмюшхане. Однако через этот район проходит дорога, соединяющая Эрзинджан с Трапезундом, которая является выходом Эрзинджанского района к морю. По этой причине присоединение района Гюмюшхане к Армении было признано несовместимым с решением оставить Эрзинджан и Трапезунд под властью Турции.

Граница между Арменией и свободным государством Батум должна быть определена на месте междусоюзнической комиссией, руководствуясь принципом, что государство Батум должно быть как можно меньшим, а дорога Карс — Ардаган — Батум до границы этого государства должна принадлежать Армении. На прилагаемой карте обозначены две возможные линии границы.

Что касается границ между Арменией и Грузией и Азербайджаном, Комиссия считает, что пока целесообразно дождаться результатов соглашения, предусмотренного существующими